¿Qué tendrías en cuenta para publicar un preprint?

-

 

El pasado 20 de Abril se publicó un artículo sobre el SARS-CoV-2 (“Phylodynamics of SARS-CoV-2 transmission in Spain”) en una plataforma de pre-publicaciones científicas, BiorXiv. El trabajo fue llevado a cabo por un grupo de científicos del Insituto de Salud Carlos III y del IDIBAPS (Instituto de Investigaciones Biomédicas August Pi i Sunyer). Dicho estudio evaluaba el probable origen (espacial y temporal) del virus a partir de 28 muestras recogidas en España, comparándolas con otras depositadas en Europa y Wuhan. Los autores establecían relaciones filogenéticas entre las variantes y estimaban que la variante S-Española, habría entrado al país el 14 de febrero proveniente de Shangai y la G-Española el 18 de febrero, señalando la rápida propagación del SARS-CoV-2. 

Ante estos datos, ¿hubiera publicado una noticia basada en este preprint? Digamos que sí y no.


Efectivamente, la noticia tiene un gran impacto y es de interés general, ya que muestra datos de la rápida expansión del virus, lo que apoyaba la relevancia de tomar las medidas necesarias para parar la propagación.

Sin embargo, hay otros aspectos a valorar antes de publicar una noticia para hacerlo con responsabilidad y claridad. Si bien los resultados muestran una investigación novedosa sobre un hecho reciente, y por lo tanto siendo conscientes de las limitaciones, el tamaño muestral podría ser pequeño (28 muestras analizadas). Por otra parte, el artículo se trata de un preprint y no de una publicación por pares, es decir, no es un artículo revisado, ni de calidad contrastada antes de ser publicado.

El Instituto de Salud de Carlos III es un centro de referencia internacional en materia de Salud Pública e Investigación Biomédica. Sin embargo, una de las reglas básicas para elaborar una noticia rigurosa es que dicha noticia sea veraz e independiente. Por ello, para asegurar la publicación de una noticia en base a esta pre-publicación, habría contrastado la información. En primer lugar, con alguno de los investigadores del trabajo para profundizar no sólo en los resultados, sino en las limitaciones y en la continuidad y próximos pasos del estudio. Por otro lado, hubiera contactado con un grupo de científicos de otro centro independiente, expertos en virología y en concreto genómica, para confirmar y contrastar los resultados y opiniones respecto a estudio realizado. 

La noticia publicada en el preprint es una noticia que podría causar cierto impacto social, dada la rapidez de propagación del virus descrita. Teniendo en cuenta la situación en abril de 2020, este impacto podría haber sido tanto negativo (desasosiego, preocupación o malestar) como positivo (apoyo a la necesidad de medidas restrictivas frente a la propagación del virus). Por ello, creo que no sólo habría que valorar la noticia publicada en el preprint y los testimonios de los autores y otros expertos consultados, sino el enfoque que se diese a la noticia y su repercusión.

Como pincelada a este estudio, dicho trabajo fue ampliado y aceptado a principios de 2021 en la revista The Journal of Virology, una revista revisada por pares ( “A Founder Effect Led Early SARS-CoV-2 Transmission in Spain”). En este estudio la muestra de genomas analizados de muestras españolas fue mayor (290) .


Comentarios

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

Ciencia normal y extraordinaria para Kuhn y Popper

-
Imagen
En mi opinión, toda ciencia tiene algo de extraordinaria. Un desarrollo basado en investigaciones previas pueda dar lugar a un gran avance en el mismo campo o en otra área científica, siendo necesarias ambas. Para Kuhn, físico y filósofo de la ciencia, existen dos tipos de investigadores o dos ritmos de investigación o producción científica. Por un lado la “ciencia normal” y por otro lado la denominada “ciencia extraordinaria". En la primera, la investigación se basa y fundamenta en estudios ya realizados, mientras que en la segunda, es dónde tienen lugar las revoluciones científicas. En la ciencia normal, al basarse en investigaciones previas, hay conceptos o métodos que están asumidos o aceptados. En este sentido, el papel de la denominada “ciencia normal” es importante porque alimenta y enriquece las investigaciones en las que se basa (“paradigma”), pudiendo incluso aumentar el alcance de las mismas. En este proceso, la investigación también podría dar lugar a una refutación de
Leer más

Graficando historias

-
Imagen
Un gráfico en una publicación sea científica o no, debe contar un historia, ayudar a transmitir un gran volumen de datos y/o a entenderlos.    Para analizar la claridad de los mensajes que transmiten los gráficos, he seleccionado dos de diferentes artículos, pero que intentan transmitir un mensaje similar. En ambas figuras se muestra la producción de un bioplástico (PHA o PHB) en cuanto a su rendimiento (%). Este dato lo calculan teniendo en cuenta la cantidad de bioplástico detectado (g/L) por cantidad de células que lo producen (CDW en g/L; cell dry weight ), dependiendo del sustrato que se emplea como medio de cultivo. Hago esta breve explicación para poder interpretar ambas figuras, ya que creo que la primera no muestra el mensaje tan claro. No sólo por los colores, que pueden llevar a confusión entre algunos de los parámetros, sino por la representación en líneas que se emplea más para representar evoluciones y que además, puede llevar a pensar que se están representando tres grup
Leer más

Cruz de Navajas

-
Imagen
Se reabre el caso del asesinato de Mario Postigo. El pasado lunes, un reciente testimonio arrojó nuevas pistas sobre el crimen ocurrido hace ya más de 30 años. Todos recordamos aquel día. Hace 35 años de aquel triste suceso ocurrido una madrugada en un pequeño barrio de Madrid. Mario Postigo, gerente de un bar nocturno, el 33, volvía de su trabajo cuando ocurrieron los hechos.  “Mario era un chico muy trabajador. Cuando cerraba la persiana, hacía la caja y llegaba a su casa a desayunar”, nos relata una vecina.  Ese día, el trágico destino hizo que volviera antes. Era de madrugada y la policía irrumpió en el bar para una redada, lo que obligó a Mario a cerrar. Alrededor de las cinco menos diez, cansado e impotente, regresaba a su casa cuando sufrió un ataque con un arma blanca, que le costó la vida. Su mujer, María, fue testigo del crimen y describió a unos drogadictos como autores, tal y como relató a la policía, mientras se encontraba mirando por la ventana. Recientemente, se han cono
Leer más