En mi opinión, toda ciencia tiene algo de extraordinaria. Un desarrollo basado en investigaciones previas pueda dar lugar a un gran avance en el mismo campo o en otra área científica, siendo necesarias ambas. Para Kuhn, físico y filósofo de la ciencia, existen dos tipos de investigadores o dos ritmos de investigación o producción científica. Por un lado la “ciencia normal” y por otro lado la denominada “ciencia extraordinaria". En la primera, la investigación se basa y fundamenta en estudios ya realizados, mientras que en la segunda, es dónde tienen lugar las revoluciones científicas. En la ciencia normal, al basarse en investigaciones previas, hay conceptos o métodos que están asumidos o aceptados. En este sentido, el papel de la denominada “ciencia normal” es importante porque alimenta y enriquece las investigaciones en las que se basa (“paradigma”), pudiendo incluso aumentar el alcance de las mismas. En este proceso, la investigación también podría dar lugar a una refutación de
Un gráfico en una publicación sea científica o no, debe contar un historia, ayudar a transmitir un gran volumen de datos y/o a entenderlos. Para analizar la claridad de los mensajes que transmiten los gráficos, he seleccionado dos de diferentes artículos, pero que intentan transmitir un mensaje similar. En ambas figuras se muestra la producción de un bioplástico (PHA o PHB) en cuanto a su rendimiento (%). Este dato lo calculan teniendo en cuenta la cantidad de bioplástico detectado (g/L) por cantidad de células que lo producen (CDW en g/L; cell dry weight ), dependiendo del sustrato que se emplea como medio de cultivo. Hago esta breve explicación para poder interpretar ambas figuras, ya que creo que la primera no muestra el mensaje tan claro. No sólo por los colores, que pueden llevar a confusión entre algunos de los parámetros, sino por la representación en líneas que se emplea más para representar evoluciones y que además, puede llevar a pensar que se están representando tres grup
Se reabre el caso del asesinato de Mario Postigo. El pasado lunes, un reciente testimonio arrojó nuevas pistas sobre el crimen ocurrido hace ya más de 30 años. Todos recordamos aquel día. Hace 35 años de aquel triste suceso ocurrido una madrugada en un pequeño barrio de Madrid. Mario Postigo, gerente de un bar nocturno, el 33, volvía de su trabajo cuando ocurrieron los hechos. “Mario era un chico muy trabajador. Cuando cerraba la persiana, hacía la caja y llegaba a su casa a desayunar”, nos relata una vecina. Ese día, el trágico destino hizo que volviera antes. Era de madrugada y la policía irrumpió en el bar para una redada, lo que obligó a Mario a cerrar. Alrededor de las cinco menos diez, cansado e impotente, regresaba a su casa cuando sufrió un ataque con un arma blanca, que le costó la vida. Su mujer, María, fue testigo del crimen y describió a unos drogadictos como autores, tal y como relató a la policía, mientras se encontraba mirando por la ventana. Recientemente, se han cono
Una composición bastante típica, y un resultado muy interesante, para cuando se puedan hacer viajes así con soltura lo probaré ;-)
ResponderEliminar